Vivir Es Elegir Y Tomar Decisiones / jorge maqueda merchán / jordi maqueda ( Aceuchal ( Badajoz España)

Se mire como se mire, la vida es un cúmulo de engaños, falacias y mentiras; esto es obvio, al igual que es obvio que son pocas, muy pocas, una pequeña minoría las personas que alcanzan de pleno sus verdaderas metas y propósitos en esta vida. De otro lado, está la inmensa mayoría: aquellos que deberán conformarse con lo que las circunstancias, el entorno, los acontecimientos o accidentes propios de la vida, les permitan ser, a saber: serán lo que puedan (u otros les dejen ser), más allá de lo que un día se propusieron. “Pues un hombre hace lo que puede, con lo que otros van dejando de él” –vino a decir, no precisamente un ingenuo. Y, sin embargo, lo peor no es la capitulación de las propias aspiraciones: hincando luego la rodilla, viéndose (uno / y pensando solo) agonizar → No: "lo peor es angustia que sobre el horizonte envuelve la imprecisa perspectiva del futuro que aguarda a la vista… esa mirada al fondo del abismo y sabiendo, que el siguiente paso conlleva hundirse de pleno en él, ignorando aquello último en lo que se convertirá". (..) Y todo, porque un día→ el peor de sus vidas no eligieron moverse desvaneciéndose luego y con ellos todas sus aspiraciones...

Vivir es elegir ―esta apreciación, seguro que no se le escapa a nadie―. pero vivir es tener también que tomar decisiones y hacerlo a diario. Luego en cada elección, en cada acto, nos vamos haciendo y definiendo a nosotros mismos, transformándonos siendo hacia aquello donde nos dirigimos, a la vez que nos comprometemos con un destino todavía incierto. Solo al elegir a lo largo del camino, vivimos "genuinamente" nuestras propias vidas. Pero vivir, también es renunciar y arriesgarse. Cuando elegimos y tomamos una decisión emprendemos un camino nuevo, pero igualmente estando/estamos renunciando  a algo. Es por ello, que al elegir esto o aquello (y movernos) afirmamos al mismo tiempo el valor (lo que es) del camino. Todo así, la cuestión parece sencilla ("moverse") y quien no lo entienda, es que no aprendió nada todavía (la vida proveerá). Por tanto pensemos antes de detenernos por demasiado tiempo en este o aquel lugar donde se dicen y piensan antes las cosas, no vayamos a perdernos de nuestro propio sentido y perderlo todo por extraviarnos pensando ir más allá Y todo, porque elegimos dejar de movernos o empezamos a movernos tras de otros. Llegados a este punto y luego la angustia castiga con toda su furia el alma: al saber y reconocernos, los únicos responsables de nuestros actos y consecuencias de aquellos (de todo lo que no hicimos, y de lo que ya no podremos ya hacer). Por tanto, quien tenga valor y aún este a tiempo, que elija: siempre ha sido solo cuestión de elegir.

Cuando me planteé este proyecto (no como concreto sino de la investigación) aún no había dado comienzo el verano y no ignoraba lo que enfrentaba, y había tiempo; quiero decir que aún podía renunciar y escaparme lejos de la nada, a Centro o Sudamérica o, incluso a Indonesia, donde me queda trabajo por hacer, lo mismo que en Europa o Asia, pero no fue así. Las propias condiciones personales y un estado de ánimo espectacular, sumada aquella conjunción de siete planetas que salí a recibir al puente de madrugada (el 24 /de junio / de 2022) saludando a las estrellas y al universo, parecían invitarme a afrontar lo que en otras condiciones hubiere sido imposible siquiera plantearme o pensar: como si ellos, los astros, hubiesen hecho de alguna manera su trabajo mostrándose alineados frente a mí y ahora yo debiese hacer el mío→ renunciar a lo antes previsto. No habría otro momento igual (entendí después mejor) para hacer el esfuerzo: que no sacrificio, pues nada sacrificado hay en estar buscando de uno mismo mismo la verdad propia (su verdad de algo) desde el conocimiento después de alguna cosa, y agradecer. Así me armé de cuántas herramientas ( y textos) pude conseguir a lo largo de este camino, con el fin no de alcanzar —que sería mucho anticipar— sino de dar comienzo una singladura de la que son 5 años y medio andados desde 2021, y lo que queda (2026) momento en que escribo re-organizando estos textos y solo puedo estar agradecido y con ganas de continuar, pues la exigencia intelectual y mental, no solo pone a prueba cuanto soy, sino también hasta dónde estando de alguna forma soy (antes), siendo capaz de alguna otra forma luego de llegar a estar de lo mismo y después (ser→ del pensamiento) antes habiendo sido en impulso y moverme de alguna forma-ahí /afrontando lo que no es lo propio aquello que entendemos después estando del medio en lo que casi Nadie se aventura a transitar solo y por si mismo siendo de nada antes propio / luego estando (pudiendo ser de unomimso después) donde lo que-es / que no-es de una forma luego a la vez se-calla / de la realidad (lo) que ha llevado de cabeza a pensadores de todos los tiempos / eso / antes nada de una forma /  que luego existe pensado siendo antes de alguna forma que luego es de alguna otra forma estando (esto / que es de unomimso)  camino que elegí que ahora pensado de otra forma sigo ¿Hasta cuándo? Será... y "es, pues, entonces necesario que os cuente lo que fue y es pensado de otra forma aquello mismo y de veredas por todas partes / entendiendo no de la misma forma: una amplia red de caminos arrasados por la lava que se extiende enfriándose en palabras a lo largo de amplias extensiones de laderas quemadas a través de selvas, subiendo y bajando profundos barrancos pedregosos de Volcanes desiertos asolados por el calor, y del fuego después: una soledad absoluta. Nada! Pero a la vez: Algo! que se puede recorrer estando / siendo después de alguna otra forma: de lo mismo y pensar (lo) desde habitar lo que es (de unomimso) después construir ("Subiendo-volcanes - Jorge Maqueda Merchán")  

Volcán de San salvador, Quezaltepec, a unos 1700- msnm - frente a a la Caldera del Volcán Ilopango / El Salvador - Centroamérica (Agosto 2019)


Generalmente las personas ―todos nosotros― transitamos la superficie del mundo sin percatarnos de aquellos pequeños detalles existentes, que la naturaleza muchas veces apenas muestra, sin intuir luego lo que estos atesoran. Detalles, que al querer mostrarse antes, parecería que de inmediato luego se ocultaran al sentido propio de uno, como si se asomasen a nosotros con esa timidez que muestra la verdadera naturaleza que tanto gusta de ocultarse. Siendo, precisamente esos pequeños detalles antes ocultos ―cuya llave intuyo es de la luz a la conciencia― lo que deviene después de las experiencias desde la observación metódica y paciente pensado luego aquello (como lo que existe de alguna forma después que no-es luego de una forma / lo que observamos antes y del medio (lo) pensando después (eso) que fue sentido como aquellos detalles que se muestran de la sombra en el reflejo suele aparecer como una silueta oscura sin detalles internos significativos / que no busca de manera inmediata entenderse de una utilidad en el medio, pero es / lo que nos permiten de alguna forma antes / recorrer después lo mismo que esté para la vida consciente de uno: lo que existe (alguna forma -antes) después (entendiendo-se de uno) lo que se ‘resiste a ser explorado’ de una forma y es / de una alguna de otra forma lo mismo de antes que no fue pensado (pero lo fue lo sentido / estando / de una forma antes (lo) que no ha no ha sido todavía siendo de alguna otra forma (eso) después pensado / como propio (aquello) de unomimso― [(lo que es: ser pensado como entidad y sombra de alguna forma lo que es de uno lo propio) cuando es pensado como aquello de unomimso que está / como lo que ha sido -antes- sentido propio y de alguna forma / que entendemos de alguna otra forma pensado siendo después: eso que es antes es de otra forma lo mismo después de aquello / pero no es lo mismo pensado igual / entendiéndose pues lo otro (posible y de unomimso) que no es igual de la misma forma lo que es antes de alguna forma pero (es) lo que existe pensado de alguna otra forma después: aquello, como entidad propia pensado eso: ahí (lo) que es de alguna forma antes) que no es lo mismo después igual de la mismo forma lo que existe de otra forma pensado pues: lo mismo pero (pensado como entidad) aquello que aparece y que de otra forma entendemos eso-pensado luego de otra forma y significado (lo que es) de uno antes / luego (de un nombre lo propio)  pensado después entendiéndose luego (lo que es) de otro antes (la entidad y aquello de uno antes (algo) propio después pensado de alguna forma forma y de una identidad /y de otra manera entendido diferente pues→ Lo que es –y existe después- de otra forma pensado / de una experiencia sentida antes, lo que ya no es de la mima forma lo mismo y es presencia de lo sentido-primero)  lo que existe antes de alguna forma después lo propio de cada uno pensado de sí mismo aquello después que existe y puede ser pensado y compartido lo que ya no es de una forma eso / sino sino de alguna otra forma lo-sentido que es  (de antes- eso pensado que pueda estar de alguna forma y significado  de alguna otra forma compartido luego lo propio y sentido) lo que esté de un significante (siendo-eso- del significante: en si / la cosa sentida que de otra forma es y de otra persona (entendido-se de alguna forma lo sentido pensado de alguna otra forma (tal que se pueda entender sentido antes eso: que se expresa después como sentido propio y de unomimso pensado (lo-sentido que no-es de una forma como antes / sino de alguna manera conciencia siendo aquello de alguna cosa – lo que fue - que de alguna forma es / lo que ha sido siendo eso: de lo que estamos que no-es de una forma luego y presencia de lo que hablamos/ es decir: ahora siendo lo que yo pienso cuando no es de una forma lo que está pensado de antes lo presente de lo que estamos / pensado / de alguna forma otra vez aquello) y, más o menos igual (es)  lo que tú, lo que él, o lo que otro entiende que puede pensar o procesar cuando no es de una forma lo presente / que es pensado de alguna forma antes lo que está (de un texto) Luego aquello y pensado siendo desde lo propio pensado de unomimso como Identidad y Deferencia de alguna otra forma pensado después lo de antes de alguna forma] ―provocando que emerjan nuevas posibilidades― y de aquellos mismo detalles pues siendo lo que más intrigan e interesan: misterios propios todavía no revelados moviéndose de uno como lo que espera descubrir "sobre la orilla de la playa los tesoros que estaban sumergidos. Ellos compensarán nuestros sacrificios". (Jünger-Heidegger 2010, 69). Por supuesto, puede sonar extraño esto a la gran mayoría, por no decir a todos. Sin embargo, todo lo que es ( al menos de uno) tiene una explicación y de unomimso puede ser aquello, más allá incluso de la sensibilidad y emocional que se supone a la observación antes y paciente de la naturaleza .

Cuando me preguntan qué es lo que es lo que hago, mi respuesta es siempre la misma: el tonto (cuando no se precisa de dar muchas explicaciones al que en no entiende de otra forma de ser / estar de alguna otra forma en el mundo. en este sentido, observo, que muchas personas se sienten atraídas por la naturaleza, pero muy pocas le dedican su tiempo. Otras veces, esas mismas personas de alguna forma, directamente me han preguntado si soy explorador: sé a qué se refieren; entonces respondo que fui miembro de una organización de escultismo en la parroquia San Jordi, en Barbera del Valles con 13 años: eso ya me convierte en un “explorador” de pequeño y más allá, incluso, de mis viajes después de mayor. Sin embargo, me gusta aclarar, que un explorador ha de tener unas causas propias que lo muevan de un lugar, por encima del deseo de ir a otro lugar siendo de un nombre (que a conocido antes de otro) después yendo, por ejemplo: a una montaña (de algún nombre propio, lo conocido antes de otro) eso lo hace ser- del otro luego moviéndose de aquello y siendo de alguna forma (del otro siguiendo un pensamiento impropio antes siendo de lo que está de alguna forma/ que no fue / no es- estar en origen de lo propio / aquello / de lo que luego nos movemos de alguna manera del pensamiento hacia lo que pueda estar de una experiencia luego propio y conocido de alguna forma lo que puede ser-pensado eso después como aquello que-es propio de nosotros / pero esto y todo así: no le hace a uno explorador, ni tampoco montañero por ir a una montaña siguiendo a otro / ni tampoco alpinista por subir por paredes (rocosas al estilo alpino (aunque sean muy altas) yendo detrás de otro / pues "un explorador" es propiamente el que de otra forma viaja primero y a lugares que pueden no estar lejanos (una sierra cercana; por ejemplo: y lo hace por una sola razón suficiente: busca con persistencia algo: que no es una cosa dada y tampoco de un nombre) solo busca, registra, examina, reconoce, y se mete por lugares donde la mayoría no pondrían un pie en busca de "algo" que no es de una forma (pero entendiéndose de aquello luego propio conocido de alguna forma antes / luego de ahí esa insistencia después siguiendo al impulso que le mueve a lugares remotos, a veces, incluso del pensamiento. Baste luego de un lado como ejemplo ver las colas de personas que viajan al Everest 8 siendo de un nombre estando del pensamiento de otro) y comprobar después, cuántas personas se internaron ese mismo año en la selva en busca de algo remoto que no-es de una forma lo que no ha sido encontrado todavía que pueda ser aquello pensado antes que encontremos y es de unomimso lo sentido de alguna forma que no ha sido pensada todavía del medio como una forma lo que es. Lo que me lleva a un término poco conocido, pero que me gusta más: Naturalista.

Descenso al cráter del Boquerón (San Salvador - El Salvador) agosto 2019. En el cráter Activo principal de 1,5 km de ancho del volcán de San Salvador. Este cráter cuenta con una impresionante profundidad de más de 500 metros (hacia abajo) y un diámetro de 1.5 km, ofreciendo un descenso a los infiernos de la selva centroamericana / allí mas húmeda si cabe, llegando hasta donde descansa el "Boqueroncito", un cono de 37 metros de alto  formado en la erupción de 1917 / el conjunto Tiene una elevación de 1839m / y 500 metros verticales de descenso hacia abajo.

Sin embargo, si quieres ser Naturalista: ¡ahí va! No existe. Lo cierto es, que la profesión de naturalista es una de las más raras del mundo. No se estudia en ninguna parte ni se ejerce en ningún puesto de trabajo. Tal vez, y por estas características tan anómalas son muy pocas las personas que le dedican tiempo, y menos aún los que han conseguido vivir de ello observando la naturaleza sobre la tierra o en los cielos. Una actividad al aire libre, en plena armonía con el medio natural y que muchas personas desearían para sí, pero que condiciona la vida, pues tiene tanto de difícil así como de atractivo: extraños personajes que, siempre caminan en solitario por sierras, montes o marismas, que se asoman a esta a la luz del sol o las estrellas, imponiendo sus locuras contra todos los criterios tradicionales de nuestra sociedad: carrera brillante, futuro asegurado, empleo para toda la vida, y todas esas cosas que nos inculca la sociedad y que luego suelen acabar en la rutina y el aburrimiento. No encontraréis, o quizá muy raramente, naturalistas que tengan acabados los estudios universitarios ―el mismo Darwin se matriculó en la universidad de Edimburgo en 1825 para estudiar medicina, pero pronto abandonó sus estudios para embarcarse― pues, los estudios programados para la obtención de títulos son prácticamente incompatibles con la observación de campo. Esta ruptura temprana con las formas de vida normales es un paso difícil que muy pocas personas se atreven a dar, sobre todo jóvenes, cuando la carrera es el objetivo de todo español. Pero, y lo más importante por no decir curioso es, que buena parte de los naturalistas ocultan celosamente al resto, las maravillas que descubren en sus correrías.

Generalmente: un naturalista un entusiasta ilustrado que practica las ciencias naturales, en particular la botánica, la zoología, pero también la mineralogía y la geología, e incluso la astronomía. Para una persona, hay diferentes formas de ser Naturalista dependiendo, de cómo y dónde practique su pasión, el naturalista puede ser «Naturalista de campo», «de recolección», «de laboratorio», «de preservación», o «de medición», y en todo caso, suelen andar cargados con equipo: cámaras, lentes, recipientes para muestras, etc. buscando explorar: hacer prospección, inventario, muestreo o captura de imágenes; acondicionar, conservar, clasificar, tipificar; monitorear, administrar, proteger ambientes naturales; y, explicar a otros, exhibiendo imágenes, escribiendo libros, haciendo películas u otras herramientas de comunicación, como es en mi caso la web: subiendovolcanes.com con el objeto de compartir ampliar registros y conocimientos; además, de preservar el medio.


Selvas de Centroamérica - Bosque húmedo subtropical
Usulután - El Salvador (Sep. 2019)

Pero existen otros: tipos más raros, como yo, que además, de buena parte de las actividades antes mencionadas y por alguna razón casi irracional, cuando pasando por algún lugar este nos ha llamado la atención de forma que no podemos explicar, ni explicarnos a nosotros mismos, tomamos buena nota: cómo apuntamos donde están los nidos, por donde pasan las corrientes de aire que cogen los buitres o, aquel lugar donde encontramos una bonita orquídea. Tomamos buena nota para luego volver y de alguna manera al buscar, encontrar que no está a la vista, al menos a primera vista, pero que por alguna razón intuimos. Para ello observamos; no tocamos nada; no nos llevamos nada; no interferimos con nada: solo nos sentamos y observamos aquello antes, a través de nuestros propios ojos sin aparatos o cámaras. Esperamos, integrados lo más posible en el medio, adaptándonos bien a la luz y nos armamos de paciencia esperando de la noche y las estrellas, al sol, que por la mañana bañará con su luz costas revelando formas, reflejos y colores: variaciones y cambios que a lo largo del día y con el paso de la luz y el cambio irán siendo patentes, esperando en ellas la revelación de algo que se intuye latente, que está oculto y busca tanto manifestarse, como nosotros anhelamos descubrirlo... Esto se llama Alétheia (en griego αλήθεια alētheia o ‘verdad’). Una observación de algún modo contemplativa de lo que de una forma no-es buscando el "desocultamiento", la sinceridad de la realidad: 'aquello que ya no está oculto de una forma y es de alguna otra manera evidente', y 'es verdadero'. Dicho con otras palabras: es posible ―como demuestran algunos estudios científicos y nos insinúa el subconsciente― que la realidad, "la verdadera realidad" no exista solo de una forma cuando se está siendo de alguna otra forma (de una realidad propia (dentro) luego pensada de alguna otra manera eso que existe (lo mismo / y es de alguna manera lo que es de unomimso que luego existe que puede ser pensado de alguna otra forma). Por tanto, podría afirmarse sin lugar a dudas que el observador afecta a lo observado y viceversa siendo de aquello mismo pensando ser de alguna otra broma, Y lo mismo es "Cuando se mide el comportamiento de una partícula por medio de la observación y se está de lo mismo: de esa partícula y del medio uno siendo del otro entendiéndose: de en su estado / en un estado natural" (lo que puede estar de una sola forma lo que que esta ( siendo lo pensado de otras muchas maneras).

Luego (partimos de una frontera clara marcada en la Metafísica de Aristóteles). Para él, la "física" se ocupa de las sustancias sensibles sujetas al movimiento y al cambio ( entendió esto del alguna forma: de una cosa al menos observada (y de ahí su experiencia), mientras que la "filosofía primera" (metafísica) se eleva al estudio del ser en cuanto a ser (es decir: ser-pensado (lo que es→ en cuanto a ser-pensado), incluyendo aquello que es inmóvil o necesario. Bajo esa lógica, la ciencia" actual busca precipitarse precisamente a esa brecha o limite que Aristóteles sabiamente distinguió luego separando: al Físico: que observa el "qué" y el "cómo" (lo que es y se manifiesta (de alguna forma). Y al el Metafísico: que explora el "por qué" y los fundamentos lógicos de aquello (lo que es en esencia y lo que del sentido común la razón puede alcanzar). Para Aristóteles, esto se traduce en que el físico tiene autoridad sobre lo que cambia y se mueve (la naturaleza), pero debe detenerse ahí. El metafísico es quien tiene la competencia para "pensar" lo que está más allá de lo que es de alguna forma más allá de esta: los fundamentos del ser mismo. Luego Si el físico intenta hacer metafísica sin las herramientas adecuadas ((se corre el riesgo de descarriar "más allá de la sandalia de apeles " obligando al científico a reconocer: que existe un orden superior (una metafísica) que sostiene su propia ciencia.


02 / sobre: la precedencia de la impresión / Desde el análisis de la vida en su ejecución fáctica y ( pensado después) / Tesis De Jorge Maqueda Merchán / jordi maqueda ( 06207-Aceuchal (Badajoz - España)

 Aquí detallo los puntos clave de esta Metafísica que es lo propio de una palabra antes: luego aquello, donde de alguna forma estamos de lo mismo después que (se-estudia) pensando lo primero de la estructura, componentes y principios fundamentales de la realidad propia y cognoscible siendo de lo existente pués / es decir: estando y de la ontología después entendiendo de aquello cuando de otra forma se-está pensando lo-sentido primero / y de lo mismo / en origen- estando de (la realidad: de lo que está primero y existe en lo ente siendo de (lo que es (luego) de un espacio antes físico y cognoscible y pensado  lo sentido de alguna otra forma / entendiendo de alguna forma lo que luego está y existe después pensado de lo mismo / pero no es de una forma depures (eso) siendo de lo que se-es (antes) y de alguna otra forma luego de pensado de aquello estando de lo mismo antes de la experiencia y lo- sentido (propio) luego de lo que fue de la realidad acontecida) que algunos pensamos después de: La existencia / que en sí misma y de una palabra pensada—separada de las cosas específicas que existen después siendo lo de cada uno conciencia de alguna forma— resulta el misterio supremo de La metafísica / pues observaremos entonces un significante vacío todavía: o que no ha sido pensado de alguna otra forma y de (La) otra palabra lo que es: conciencia y después entendamos como existencia lo-sentido antes que está  de una conciencia / o precede a La existencia (de uno- pensado aquello luego) estando significada y de uno lo que fue y es del significante de lo que se-está que de alguna forma refiere aquello / como La Precedencia de la Impresión sobre el "Texto"  después , la categoría y el concepto pensado de alguna forma; donde la "Impresión" es lo pre-lingüístico: la Entidad y Pura conciencia ( no pensada todavía como existencia / 


De Consecuencias Epistemológicas / como  Origen de la Verdad: que no es una adecuación del intelecto con la cosa (definición clásica), sino la fidelidad al impacto real estando de alguna forma siendo de lo-sentido del medio común (o / de  la cosa en si / pensada luego de los instantes en el tiempo que entendemos en el cambio de las cosas mismas que son en conciencia lo que eta de eso: que está siendo de alguna forma y sentido en el reflejo y de la luz hacia nosotros (dentro) Y Prioridad Sensible pues que reivindica el cuerpo y la sensibilidad como receptores primarios de lo real, situándolos por encima (antes) de la razón discursiva que es después / de él ser→ de lo mismo, que de alguna forma ya está de nosotros sentido.

Luego, La Precedencia de la Impresión (y significando luego un nombre) de Jorge Maqueda Merchán) aboga por una vuelta a la fenomenología de la presencia, donde el individuo primero y "sentiente"  de alguna forma antes solo después es "parlante". La realidad no se construye con palabras; las palabras intentan, a menudo sin éxito, reconstruir de un orden o cosmos que después llamaremos La realidad (de uno) y es→ lo que después existe y de la existencia como aquello de lo que esta antes y pensado del medio lo categorizado después / pero que ya nos ha golpeado de antemano estando de alguna forma después lo pensado / luego al afirmar que algo está "antes de alguna forma pensado después", planteamos que de la existencia o que esta de la conciencia antes no es un evento espontáneo ni biológico puro, sino una herencia o continuidad de un tejido relacional


(A)  Desde el análisis de la existencia en su ejecución fáctica y de (la vida que se vive a sí misma antes de teorizarseentendemos la prioridad ontológica de la vivencia sobre el pensamiento teórico después / y saber. Esta perspectiva, se sostiene al menos de uno, que de alguna forma entiende que se encuentra primero con "el mundo" y lo que es de él, no como objeto de estudio, sino como realidad siendo de alguna manera inmerso golpeado y de alguna forma pues y en ella / y de lo- sentido (como hecho puro arrojado de un contexto : de hechos luego concretos que definen la realidad actualizada / estando de lo mismo luego pensado y de (lo que está (eso) de él (después marmolizado en la palabra) entendiendo se aquello que antes se realiza en el actuar continuo y de moverse (en el impulso estando de alguna forma de lo sentido / que antecede ontológicamente a (la razón, la palabra y el concepto / luego del texto) / Luego decir que algo "antecede ontológicamente" a otra cosa, significa que eso está lo primero siendo anterior en su existencia, naturaleza o esencia. Indicando una relación de dependencia fundamental: entendiendo que no puede existir después un aquello, ni sostenerse una entidad, concepto o fenómeno, sin la presencia antes de siendo de alguna forma de (aquello / sentido / estando) después de lo- mismo / que ya no es de una forma lo mismo pero existe (lo) que puede estar y ser: pensado del ente / siendo de lo propio sentido en el Impulso antes / estando después de alguna otra forma pensado. 

Esto, desde un punto de vista filosófico, alude al análisis fundamental de qué es (lo que es: eso (primero) que hace que algo luego exista estando (lo que puede/ser: pensado del ente / eso que está y no es de una forma después y antecede ontológicamente (algo) siendo la base o condición de posibilidad para que exista y pensado luego aquello  / entendiendo cómo se ordena lo que está sentido antes dentro de la realidad y pensado propiamente después de unomimso entendiendo más allá de sus características superficiales (lo que es y es pensado eso estando de aquello / siendo→ de alguna forma antes lo que antecede (entendiendo de: La precedencia de la impresión sobre le texto - pensado y de alguna otra forma  estando en lo expresado después) /   / luego formulamos una crítica radical al Logocentrismo (1) que prioriza la razón (el logos: la palabra escrita y el concepto abstracto pensado de alguna manera pasando por encima de la experiencia sensorial real, la emoción y el cuerpo (de lo que se: está) luego de La Precedencia de la Impresión / constituye pues una crítica ontológica al racionalismo cartesiano y a la hegemonía del lenguaje en la construcción de la realidad de la que se-está / mientras en la duda: "se cae"- Ortega y Gasset.

La duda cartesiana intenta suspender el mundo sensible para salvar la razón. Sin embargo, no se puede dudar sin un cuerpo sensible que sostenga esa crisis; la afección sensitiva precede a la ejecución del juicio / siendo / imbricados en una realidad que nos impacta estando antes de que podamos nombrarla / o explicarla de un texto. Luego y, "en la duda se cae". Cuando (lo sentido: no es de una forma de la impresión directa y de la realidad o no existe lo→ sentido que tiene que estar primero de la experiencia / entonces / caemos: en el vacío, y de la duda uno se quiebra. Nosotros Sostenemos que el texto escrito o pensado después no es la realidad, sino la "cicatriz" o la huella que deja una impresión que ya ocurrió y es→ de (lo que está pensado de alguna forma luego de aquello/ pero que no-es o no está de una forma lo mismo igual pensado  y  de la razón después aquello / es decir: Para cuando el sujeto reflexiona y dice "pienso luego existo", ya ha sido impactado por una realidad previa  existente siendo: de lo que está y piensa  / luego el Cogito cartesiano llega, pero llega tarde "y sin ser pensado de alguna forma propia antes siendo de una verdad / lo existente (lo que está / de alguna forma y significado) que, no nace en la mediación del pensamiento, sino en el impacto bruto de lo real sobre la conciencia y antes de La Impresión es lo propio que esta del Acontecimiento Puro estando (lo mismo) después pensado cono  preexistente/  donde la "Impresión" es lo pre-lingüístico: la Entidad Pura: prexistente refiere a la manifestación de las cosas que son en su estado original estando (y del medio lo que está siendo a la vez percibido y de la realidad (antes de que las "etiquetemos" y pensemos después. Es el momento en que algo nos afecta (de una presencia (incluso como obstáculo que esquivamos) sin que aún hayamos procesado qué es (lo que está y del medio: en nuestro camino) pero que al nombrar se "fosiliza".  La verdad que reside antes en la intensidad siendo del encuentro sensible. luego  estando y del texto es (lo que está después y de lo mismo estando de  una representación secundaria que intenta dar orden, pero que inevitablemente pierde toda la viveza del impacto original.



Ontológico / lo que puede ser pensado de una investigación 

El concepto que une lo ontológico con lo que puede ser pensado es un pilar central de la historia de la filosofía, basado en la deducción de que la estructura de la realidad (lo que esta→ de alguna forma / antes y luego es / coincide  entendiéndose (primero: de la memoria lo que está antes y precede o preexiste lo que luego es→ pensamiento) de alguna otra forma estando (antes) de (eso / lo-sentido que es de aquello) pensado después entendiendo de alguna forma lo sentido. Entonces: cuando afirmamos que todo lo que puede ser pensado tiene una dimensión ontológica, estamos asumiendo que (lo que es→ pensamiento / no opera vacío como  (lo que es: “pensar” sin ser de ninguna forma antes) / sino que pensamiento siempre refiere de alguna forma a lo que de la memoria está y es pensado después (entendiéndose primero y conciencia:  de lo que fue antes y es pensamiento luego de lo que está: (eso: de un palabra) siendo lo que es siempre / estando de al alguna forma el pensamiento (y de alguna cosa pensada de (aquello) que después entendemos / de lo mismo / expresado de alguna otra forma (lo que existe y conciencia) normalmente de un texto después / pero primero y de otro texto antes pensamos qué es "conciencia" y de una palabra y entendiendo antes nada y solo de lo que está de alguna forma expresado ( lo que no es  una forma todavía de una palabra estando sin sujeto, sin tiempo, sin relato todavía , y solo (conciencia) siendo de la forma mínima de darse y de uno antes  (eso) que está después y-es de alguna forma de lo-sentido primero ( lo que está  y de unomimso pensado de eso antes)  y conciencia pues entendiéndose de "la existencia" después lo propio y pensado de aquello y de alguna otra forma lo que esta  antes de una conciencia.

Pensar desde este punto no consiste pues en describir la conciencia, porque la conciencia ( de uno pensado de alguna forma lo sentido que esta ) no es un objeto que de alguna forma pueda ser descrito, sino en dejar que el pensamiento siga la huella de ese darse previo sin intentar fijarlo / entendiendo qué se da antes de estar pensado lo no puede ser pensado del instante, pero puede ser lo reconocido y estar de alguna forma como aquello después pensado de eso antes y conciencia que hace posible la existencia ed alguna otra roma manifiesto: lo del concepto. Y de La memoria pues: que no inventa lo que recoge, sino que recibe desde ese fondo lo que se da antes sin necesidad de forma Lo-sentido que no-es una impresión subjetiva, sino la marca mínima de ese darse la primera huella de lo que luego será pensamiento y de La existencia / lo propio tal como se formula después, es ya una elaboración, una fijación conceptual de aquello que primero se dio como conciencia . Por ello la existencia no puede definirse: porque toda definición exige comparación, y no hay nada fuera de la existencia que pueda servir como término comparativo. Pero la existencia puede remitirse a la conciencia mínima que la precede, porque es en ese darse previo donde encuentra su continuidad y su posibilidad de ser pensada De lo que está como conciencia


(B) He observado que es difícil sino casi imposible (estar pensando lo que sobreviene a la vez y en el instante / es decir: que no puede ser→ pensado / razonado/ lo que acontece en el Tiempo mismo de la experiencia (algo) pensado a la vez y al paso (lo- que está) del acto mismo en el impulso y moviéndonos; Resultando imposible pues y pensar→ de lo mismo que acontece estando a la vez de lo que sucede: ahí (que de alguna forma está de lo que de alguna manera entendiendo de lo que ha sido y del acto como lo que fue sentido de lo mismo que todavía acontece y pensamos después de alguna otra forma /y, entendiendo, pues (que la vida que se vive a sí misma y sentida de alguna manera antes de teorizarse y ser→ aquello en la palabra / estando primero de la experiencia siendo el pensamiento sujeto a lo inmediato en el Impulso Ciego cuando se-actúa, y se-está sumergido en el continuo de (La Vivencia sentida propia /→ luego pensada de aquello que es lo mismo después existe y es lo de una palabra

Recuerdo de un ascenso a la Sierra de Peñas blancas (Zarza-Badajoz) en 2023 (a principios de verano al medido día sobre las 2:30 pm) luego de arriba del abrigo de la Calderita pasado el puerto de la Olla bajando después al trote en zancadas largas yendo tras de unos compañeros a su paso y de un salto al otro salto (del instante→ algo ocurrió: estando de la propia práctica en el acto / siendo lo→ sentido de1 instante / y mientras me encontraba de un solo pie en apoyo sobre un filillo de cresta o crestón rocoso a la vez que la otra pierna ya venía detrás a apoyarse de otro filillo del crestón pasando más adelante―luego, y pensemos esto: al trote “Cresteando” no se puede parar de golpe sobre un “fill” de rocas de cuarcitas (roca metamórfica) en forma de crestas o "crestones") estando del impulso y todo el peso del cuerpo en movimiento en el aire―de modo que (sentí→ algo) en la pierna del apoyo que, sin ceder, pero dolorida siguió el paso de la otra pierna en movimiento / y siguiendo al paso de mis amigos bajando hasta salir de la cresta y poder mirarme la pierna y poco más.., prosiguiendo hasta abajo ya cerca de los 40ªc grados / y después a casa y a descansar / observando después y de aquello: que es difícil pensar (lo-) que pasa del acto mismo mientras acontece del instante / cuando algo inesperado sucede (y de alguna manera está: como lo que ha sido antes (y de alguna forma conciencia: siendo lo-sentido / algo pues / pero que no es de una forma todavía pensado estando de aquello mismo que de alguna forma esta / y luego es de alguna otra forma / lo- que no reconocemos de inmediato primero y trascendental en lo que nos acontece y fue lo que no fue pensado de una forma hasta después: entendiendo de: lo que se-es→ sentido de alguna manera antes siendo lo que se está luego de alguna forma y en conciencia lo pensado de otra forma y de una pablara estando del nombre y de uno significado (el Dolor) que es (algo / propio y sentido) manifiesto de alguna forma después / lo que Noto antes (siendo de los sentidos primarios o sensaciones) a lo que reacciono→ de (lo que está de alguna manera sentido (dentro) lo que fue antes de alguna forma (fuera) que precede y es después todo (eso→ que pasa luego pensado de (algo)que hubiese sido Nada si no lo pienso de alguna otra forma y de (una palabra: que de alguna forma es de→ aquello y pensado de una forma lo que está después siendo lo propio que existe de (un dolor) entendiendo de lo que es (antes) y en la palabra de (Lo que se-está de alguna forma primero y de lo que se-es después pensando (algo) que ha sido de lo mismo antes lo ha sido cuando a ello de nuevo después vuelvo, que (ciertamente no-es volver a cualquier cosa (siendo de lo que es propio [Lo] pensado de unomismo después como) “existencia” que puede estar y ser→ pensada después: como lo propio entendiendo ahí lo que existe de unomimso antes y significado del nombre después en ella después “La Existencia” que es→ y de uno lo sentido antes que no es de una forma antes lo que está después pensado (en la palabra) como Ser y Tiempo puro (●) / entendiendo pues y de lo que está y existe después lo mismo que no estando de alguna forma siendo (lo que es/ después de él ser: pensado de alguna otra forma en el tiempo de una palabra o significante contenido)

Luego / entendemos/ No existe la simultaneidad entre el impacto del acontecer (la impresión) y la decodificación racional de lo mismo después pensado: a esto lo llamaremos “Fisura Cronológica”: donde lo- pensado siempre opera después y del texto como aquello: diferido / "Eco" Sensorial / Entonces: Lo que llamamos "pensar luego de alguna forma o incluso pensar el presente" es en realidad procesar el remanente después de la impresión anterior y de lo→ sentido en el cuerpo (antes) que de alguna forma está y precede a “lo que-es" luego aquello pensado (estando de alguna forma siendo todavía en el "umbral" lo→ sentido propio y es aquello que estudiamos luego de ese espacio fronterizo y Liminal): cuando estamos de regreso: estudiando la estructura, componentes y principios fundamentales de la realidad cognoscible luego existente y “estando” de lo que fue historia o vida sentida como principal punto de partida o terreno de arraigo, y espacio de repercusión o consecuencia como lugar permanente del pensar … nos situamos pues de una línea fronteriza en el análisis de la vida en su ejecución real: o fáctica y entendiendo de lo que fue / que luego es (La Existencia / en el Tiempo pensado de las cosas que están y son pensadas como lo de unomimso entendiendo de lo que se está y es (algo) de alguna forma antes (eso) después pensado que puede estar de alguna otra forma (entendiendo de aquello lo que luego existe de (lo mismo lo que fue y es propio de uno y ser→ pensado de (La Precedencia de la Impresión (algo) que está/ y es lo del Texto después entendiendo de Lo que no-es de una forma antes: y es lo pensado después de alguna forma estando como propio y de La impresión es el suelo antes silencioso sobre el que el pensamiento después se orienta y de lo que fue de la memoria luego de él. Es lo que sostiene la posibilidad de sentido propio sin producirlo estando todavía y siendo antes de estar de alguna otra forma y (ser→ del pensamiento) pensado lo mismo: Pero cuánto más difícil será, todavía, expresarnos de lo mismo ya lejano en el tiempo que sentimos antes y fue (algo) que después no pensamos y solo por no pararnos allí mismo y seguir el paso del otro. Luego así nos va... No obstante, persisto en ese intento de expresarme de lo que siento estando todavía tan presente -siendo aquello propio de lo que luego hablo (y es de alguna otra forma expresado (lo que está→ normalmente de un texto) que se-entiende de lo que fue y es: antes (algo) pensado después quizá ahora entendiendo alguna cosa (después de ser-ahí: pensando de lo mismo del texto antes de uno y ser→ de una experiencia propia (lo que es) y entendemos “de esas cosas pensadas que son después (y de las que otro diría) que solemos plantearnos y escribir de algo siendo: de lo propio que más tarde se-calla / de lo que en ésta ocasión se está (pues me gusta compartir de aquello que ofrece mucho en que pensar, y habitar [lo] desde la posibilidad de estar siendo de lo mismo de otra forma y construir desde de uno antes estando de aquello mismo: de (lo que es) luego ser→ moviéndose siendo otros de aquello mismo significado en (Lo) que expreso de alguna forma y está: como lo propio vivido y sentido antes, entendiendo después alguna cosa de (lo que es) de alguna forma antes (lo pensado y propio lo que está de alguna otra forma después / Y estar pues de esas mismas OBSERVACIONES FUNDAMENTALES: que son de las cosas propias y pensadas [lo que está] de las palabras después [eso] sentido de uno antes] De la Impresión como precedencia sobre el Texto después y de Lo que se es como núcleo de una experiencia (Lo- Antes).

Observando / ahí / dos maneras de entender: “lo que nos pasa primero y (algo) que después pensamos buscando entender de alguna forma” (Sabiendo que “alguna cosa primero ha sucedido” a movernos / reflejando el clásico principio filosófico «todo lo que se mueve es de alguna forma y movido de alguna otra forma», una idea fundamental de la metafísica desarrollada originalmente por Aristóteles y posteriormente adaptada por Santo Tomás en su Primera Vía para demostrar la existencia de un "Primer Motor" ( que no es de una forma / estando de alguna otra forma luego ( y en el impulso) siendo de (alguna cosa que primero ha sucedido→ y que de alguna manera fue antes de lo que ha sido después lo acaecido y sentido (de la experiencia) luego en conciencia y de la memoria estando de lo mismo que pensamos después siendo de (algo) antes que es a lo que vuelvo después y de ello a pensar de alguna otra forma a habitar (lo) sentido) de alguna otra forma contenido: lo que nos pasa y acontece de continuo todos los días en su instantes / pero que no-es lo pensado de alguna forma todos lo días: porque no ocurrió nada / o nada que entendamos relevante después durante el día que tengamos que pensar después de (algo→ y de la propia vida (lo que es) y está de alguna forma pero que no-es pensado de algo que acontece de tal forma que no nos merece la pena pensarla luego como lo que es: conciencia igual siendo del acontecimiento entendiendo aquello de otra forma (y lo propio y [la] Vida alguna otra forma pensada: siendo de otra palabra y “existencia” / lo mismo que pues estar y ser pensado de otro /entendiendo / lo /que es de cada uno propio y que le acontece y es lo que no es lo pensado en los instantes que se suceden continuamente de las cosas que son y pasan entendiendo de las propias cosas que nos pasan luego a nosotros siendo lo mismo que podemos volver a pensar estando de otra forma (y de lo mismo ser pensado de otro→ entendiendo algo y estar de lo mismo) de uno antes estando pensando de un texto ahí (ser: ahí) de un texto entendiendo aquello significado, y de alguna manera pensado como lo propio lo que existe de uno antes y está de su experiencia lo que es dentro y sentido antes) después significado Estando de alguna manera de lo que se siente (dentro de uno / entendiendo del otro) siendo lo propio que esté y propiamente de que existe pensado de uno mismo.

De lo que es entendido como conciencia

Conciencia de una palabra aparece como la forma más simple y más desnuda en la que la existencia de uno se muestra antes de ser: pensada. No es un atributo, facultad, estado, o  sujeto que observa algo distinto de sí; conciencia es el modo elemental en que lo-sentido se da sin forma pensada (está), sin identidad y sin separación. Cuando se habla aquí de conciencia, no se habla de pensamiento reflexivo o interioridad psicológica, sino del darse mismo lo real antes de cualquier determinación después pensada. Conciencia es presencia pura, presencia antes sin figura, sin un “yo” que la posea. Es manifestación mínima en que  siendo lo previo se deja ver como conciencia sin convertirse todavía pensado en lo que existe luego y de la existencia  estando de aquello  (como  lo propio pensado y de alguna forma de  una conciencia→  lo que no es luego añadido o que  se  superpone a lo real sino  la existencia misma y de uno en su modo más inmediato antes de que el pensamiento la convierta en objeto pensado o  la palabra la fije y alguna la forma la delimite.

Podemos afirmar que conciencia es: pensado aquello  y de una palabra donde la existencia se reconoce a sí misma sin necesidad de comparación, sin necesidad de referencia externa o de un marco mayor. Es el darse sin distancia en el tiempo, y estar de alguna forma sin dualidad / en este sentido, es anterior a cualquier yo, anterior a cualquier identidad, anterior a cualquier distinción entre interior y exterior / es lo que queda cuando se retira todo lo que puede retirarse pero es vacío, porque el vacío sería ya una forma pensada; no es nada, porque la nada es solo un límite dedo al pensamiento; no es objeto, porque está de una forma  todavía pensada; conciencia es simplemente el darse lo-sentido  que está de uno, sin más. Es la continuidad inmediata entre lo previo y el pensamiento de la existencia manifestada después. <Es lo que permite que la existencia pueda ser > al estar de alguna forma pensada<  entendiendo algo>  sin caer en la nada, donde lo previo y lo manifiesto se entiende  sin ruptura / es decir: estar  dela forma en que lo absoluto se sostiene de alguna forma a sí mismo antes de ser: pensado de alguna otra forma

Pero No como algo que ocurre, sino entendiendo[se] uno ahí  y de lo que hace posible que algo ocurra y en (conciencia) . No es tanto un evento, como  la condición de posibilidad de cualquier evento. No es un contenido, sino el espacio sin forma donde cualquier contenido podría aparecer. La conciencia es el límite interno del pensamiento, el punto donde el pensamiento toca aquello que lo precede y que, sin embargo, no es distinto de él. Es el lugar donde la existencia se vuelve visible sin dejar de ser absoluta.

Por eso, lo que está siendo en conciencia es inseparable después estando, de alguna forma, pensado la existencia, pero no es idéntica a la existencia pensada. La existencia pensada es ya una forma aquello una palabra y pensad un nombre después   mientras que  conciencia es lo que está antes de esa forma pensada y de la palabra, antes del concepto. Es presencia sin nombre todavía  que se sostiene y de uno antes la posibilidad de nombrar después . Es lo que permite que la existencia pueda ser reconocida estando de una conciencia antes y modo en que lo absoluto se da sin dividirse o sin fragmentarse, sin convertirse todavía  en objeto todavía lo previo se muestra sin dejar de ser previo.

luego cuando se habla de conciencia en este contexto, se habla de la Entidad Pura, lo que no es todavía existencia conceptualizada, pero que tampoco es nada / es lo que esta  y de alguna forma  lo que fue / que muchas veces nos pensamos después  como el lugar de la memoria  donde lo previo se vuelve presencia y  la continuidad se hace visible, donde lo absoluto se deja ver sin perder su carácter absoluto / hablar de conciencia es hablar (estar) del hecho y ser de que algo que está, siendo lo que fue ese algo y de alguna forma  estando todavía sin forma  sin identidad, el estar sin determinación. Es el modo en que la existencia se abre a sí misma antes de ser pensada.

Desde aquí, la conciencia puede desarrollarse como vector conceptual hacia otros niveles de análisis, como la relación entre existencia y pensamiento previo, o como la articulación entre presencia y manifestación. Pero su núcleo permanece siempre igual: la conciencia es la forma mínima en que lo absoluto se da sin dividirse, sin compararse y sin depender de nada más.


Metafísica es: de una palabra aquello donde de alguna forma antes luego estamos de lo mismo propio y de uno que estudia / o ( se- estudia) pensando de la estructura, componentes y principios fundamentales de la realidad propia y cognoscible luego siendo de lo existente / es decir: de la ontología / entendiendo aquello y de otra forma pensada (la realidad: lo que está y existe de lo ente después contenida (lo que es) de un espacio antes físico y cognoscible (de alguna manera) lo pensado después de alguna otra forma entendiendo de (eso) lo que es de alguna forma lo que luego está y existe (pensado de lo mismo (eso) pero no es de una forma antes (eso) siendo de lo que se- es (después) y de alguna otra forma luego de pensado  de aquello estando antes de la experiencia y del sentido (propio)  luego de lo que fue de la realidad acontecida) que algunos pensamos después . 
_________


(1) El logocentrismo es la tradición filosófica occidental que prioriza la razón (el logos), la palabra escrita y el concepto abstracto por encima de la experiencia sensorial, la emoción y el cuerpo. Esta corriente asume que la verdad solo puede ser alcanzada, expresada y comprendida a través del lenguaje articulado.

Definición Filosófica (Jacques Derrida): Es la tendencia a creer en un "centro" o verdad absoluta e inmutable que organiza nuestro pensamiento. Derrida argumenta que el logocentrismo se basa en la metafísica de la presencia, es decir, de la ilusión: de que el lenguaje puede capturar y presentar la realidad o el ser de manera pura e inmediata, ignorando que siempre dependemos de representaciones y símbolos.

Definición Semiótica (El predominio del texto): Es la supremacía del lenguaje hablado y escrito como el único vehículo válido para el conocimiento. Todo lo que cae fuera del ámbito de lo que puede ser dicho, clasificado o escrito —como las sensaciones corporales, los impulsos intuitivos o las emociones— se relega a un plano inferior o irracional.

Definición Crítica (Prioridad de la razón sobre la experiencia): Es la postura que sitúa a la mente (la razón, el intelecto) por encima del cuerpo (el movimiento, el afecto, y lo sentido). Implica que una vivencia solo adquiere valor o "realidad" una vez que es racionalizada y traducida a palabras.

2. ¿Cómo afecta hoy el logocentrismo a la sociedad?

La sociedad actual valora de manera desproporcionada el conocimiento cuantificable, algorítmico y lingüístico (Tecnificación e hiperracionalismo ). Esto margina formas de inteligencia basadas en la kinestesia (el movimiento), la intuición o la sensibilidad artística, que son fundamentales para el desarrollo integral humano.

 Vivimos en una era donde la inmensa mayoría de nuestras interacciones sociales y laborales ocurren a través de pantallas (o cultura de la hiperconexión escrita: mensajes de texto y redes sociales). Esta primacía del texto sobre la interacción física, la presencia y la comunicación no verbal puede empobrecer la empatía y la conexión emocional profunda.

Educación estandarizada: Los sistemas educativos suelen priorizar la lectura, la escritura analítica y la lógica matemática. Los estudiantes kinestésicos o con inteligencias más orientadas a lo corporal y lo sensorial a menudo se ven desfavorecidos o etiquetados, ya que el sistema está diseñado para evaluar la capacidad de verbalizar el conocimiento, más que el conocimiento mismo o la experiencia sentida.

Al afirmar que el impulso, lo sentido y el movimiento anteceden al texto, se cuestiona profundamente esta jerarquía, reivindicando el cuerpo y la emoción como fuentes primarias y legítimas de conocimiento y existencia.

 

DEL EVENTO (Lo Que Es) OBJETO DE LA METAFÍSICA / Jorge Maqueda Merchán / jordi maqueda ( 06207-Aceuchal (Badajoz - España)

(1) Desde la idea de "estar del evento como objeto de la metafísica" sitúa el ser pensado del acontecimiento en el centro de la reflexión y sobre "la realidad" misma (aquello y de alguna forma antes / pensado de unomimso después).

Estar del Evento primero como "Ser" de la Ontología / después→ Aquello que es de alguna forma luego (y del evento) pensado / entendiendo/ de lo que se: está / de (lo que es: y no es de una forma antes lo-que existe de uno siendo de una forma lo pensado de una metafísica (lo que es (ente) después estando de alguna otra forma y, por tanto: somos en “La Superación de la metafísica como tal: o sustancia pensada de una forma. (El Ser ya no se define de la entidad primera pensado solo como (lo que es / antes) esencia estática u objeto fijo pensado de una forma / sino que de él y Ser: es de alguna forma de lo que se:es que puede estar de alguna otra forma / de esa otra forma de una metafísica propia pues lo pensado primero / y de la realidad antes pues (entendiendo-se: lo que fue y es) puro devenir y transformación constante y Ser del cambio / un sucederse  en el Tiempo de espacios concretos donde las cosas pensadas son las del propio propio pensamiento en el evento siendo características propias o únicas del Objeto Metafísico antes y (Singularidad) pensado eso luego como aquello de alguna forma irrepetible / que se compone de infinitas relaciones (Multiplicidad) de variables conectadas / dividiendo el Tiempo en un "antes" y un "después" Ser de aquello o (Ruptura temporal / catástrofe lo llamaría Zeeman) antes definitivo / que no depende luego de un mundo trascendente más allá lo pensado que ocurre plenamente: lo que sucede" y es de la existencia. Luego “Yo soy" de alguna forma (lo que soy) primero y de un nombre antes que sujeto (siendo de lo que fui / lo que fue y es) pensado después  de uno (eso) de alguna forma) luego siendo Yo lo que precede al evento y soy; eso y de lo mismo que es transformado (de alguna otra forma) estando de él (pensamiento) a través del impacto sentido pensado del suceso en el evento. El individuo se redefine de su verdad (y Fidelidad al evento propio) estando según lo acontecido (filosofía de Alain Badiou) y de la conciencia pues (inmanencia) habitando aquello y siendo acontecimiento en el Evento.

Y entendamos pues: de Martin Heidegger "ser" en (el Ereignis o evento apropiador) / de Gilles Deleuze "ser" en (el acontecimiento y el sentido) / o de Alain Badiou "ser" en (el evento como ruptura de la situación Y (entendiendo pues ahí y "del evento" lo que es (significado / de una forma de ellos) pero que no es todavía estar de alguna forma siendo en lo pensando (lo- que es (y del evento) antes de una forma lo propio pensado (pudiendo entonces estar de alguna forma siendo de lo propio pensado / y ser/ de "La Precedencia de la Impresión sobre el Texto" (Tesis) de jorge maqueda merchán) que establece que el origen de la verdad y propio (lo que es / de uno es después lo que precede / que no reside en el pensamiento luego reflexivo sin-fin /sino en la entidad pura y pensada de alguna forma y de lo que se manifiesta primero como impacto sensible "antes" de ser lo capturado por el lenguaje racional después / entendiendo-se pues lo que se-calla  / y de lo que hay que estar / siendo de (lo que fue y es pensado (eso) luego estando aquello de una en experiencia (lo que es / sentido propio y de una forma) significado del incidente de febrero de 1996)

Desde Heidegger, Deleuze, Badiou y hasta nuestra tesis (de Jorge Maqueda Merchán)  podemos afirmar que el "ser del evento" propio es el estar de un impacto puro, presimbólico y anterior al lenguaje después, donde la verdad no nace de la reflexión, sino de una herida sensible ("el incidente de febrero de 1996") que destruye el orden previo establecido de una forma lo que obliga al sujeto a nacer de nuevo.

(2) Para comprender esta raíz, se debe ver cómo el "Ser" deja de ser una idea estática para convertirse en un destello lo que está y luz a la conciencia: reflejo pensado de una forma / entendiendo-se de alguna forma propia lo que fue y es pensado después aquello estando de alguna otra forma)

En Martin Heidegger (Ereignis) es / lo que no es una cosa de una forma pensada de alguna otra forma todavía / es pues / el acontecer previo a la forma (siendo de una palabra nada ahí todavía (entendiendo algo y : apertura) desde lo que pueda estar de alguna forma después y ser pensado en ella / y de otra forma pues de alguna manera siendo de lo mismo pensado sentido como evento / Ereignis es pues el "evento apropiador" después pensado eso apropiado de uno lo que está de una forma (lo propio) donde el ser- pensado de alguna forma es ESO de alguna otra forma pensado de AQUELLO luego donde se pertenece (de lo que se-es y se –está (siendo) lo que ilumina la realidad posible de forma tal que eso antes pensado de alguna forma sea de aquello lo- que pueda estar pensado como lo propio de una forma (antes) de que la clasifiquemos con conceptos espues.

En Gilles Deleuze el (Acontecimiento Sentido (es) El ser puro pensado y devenir virtual pues / es / lo que no es de una forma real y propia: El acontecimiento pensado que no es el choque físico, sino el sentido pensado que flota (lo- que no es de una forma todavía) Es pues de una línea la fractura que se produce en la superficie de la existencia cuando lo que es- no ha sido, de una herida lo propio pensado todavía eso que pensado de aquello altera radicalmente el significado de todo.

Alain Badiou (Ruptura de la Situación): El ser-en-tanto-que-ser es multiplicidad matemática pura de (la "situación") pensada - después y DEl evento es un suplemento ultra-uno impredecible que fractura las leyes de esa situación. No es analizable bajo la lógica previa; obliga a fundar una verdad radicalmente nueva desde sus propias cenizas Entendiendo ahí lo que puede estar y ser pensado de La Tesis de Maqueda Merchán como Precedencia de la Impresión antes - y estar de lo que fue y es lo que son las propia cenizas pensadas luego de alguna manera eso- ontológico / que puede ser- pensado de alguna forma y metafísica estando de alguna otra forma del evento después.

Entonces y Al conectar a estos autores con la premisa de Jorge Maqueda Merchán, (lo que está y es pensado después de él "ser del evento" se clarifica bajo la regla de la antigüedad de la carne (quemada) sobre sus cenizas y de otra forma estar después y de lo que existe y está de palabra y ha sido lo que ha sido estando: de la [Entidad Pura / de Suceso] luego entendiendo del Impacto pensado estando él primero siendo antes y del del impulso en (Febrero 1996)Fractura de una forma (esopensado después  y de eso pensado luego estando de la palabra en del Texto de otra forma entendiendo (aquello) / de Lenguaje Racional

primero siendo del evento, "uno" no piensa el ser de una forma ; el pensamiento es potencia flotante después , "pudiendo ser de alguna forma lo pensado" Del Impacto Sensible Luego la verdad no reside en el pensamiento reflexivo (el texto) sino en ( lo que es / lo que fue y es pensado: la entidad pura que se manifiesta como una impresión traumática o epifanía, un golpe crudo en el tejido de la conciencia siendo de lo de la experiencia antes de ser domesticado por la razón / donde (la precedencia) o experiencia directa e inmediata (impresión) siempre va lo primero. El lenguaje racional (el texto) es un intento posterior, y a menudo insuficiente, de cartografiar la cicatriz que dejó el suceso / pensado de una forma / del Incidente de Febrero de 1996 como Núcleo Ontológico

Tomando "el incidente de febrero de 1996" como el evento fáctico y fundacional de esta metafísica, la estructura se despliega cronológicamente: El Antes (Potencialidad pura): La conciencia opera bajo una falsa estabilidad en el impulso sentido que antecede/ que el sujeto cree controlar el sentido mediante conceptos preestablecidos. El "Durante" (El Incidente) Se desata del impulso lo que precede en el acontecimiento que Funciona como el Ereignis heideggeriano (te extrae de la normalidad y de una forma moviéndonos a estar de alguna otra forma) es la ruptura de Badiou (destruye las reglas de la situación anterior presente siendo en el impulso luego aquello de una impresión sensible pura que precede a cualquier texto explicativo después. El Después (La Experiencia como fidelidad al evento) del sujeto que se descubre transformado siendo de Lo que "fue y es pensado" lo que ya no se puede deshacer. La razón llega tarde, siempre a remolque del impacto puro, intentando articular y dar "sentido" deleuziano a la herida existencial que ya ocurrió en el cuerpo y es de la memoria (pensamiento) Luego "estar del evento", por lo tanto, no es contemplar un objeto; es ser-ahí arrastrado por una fuerza que de nuevo te obliga a pensar lo que nunca antes habías concebido en la "fidelidad al trauma o al destello", lo podemos explorar: que puede ser pensado lo mismo de alguna otra gorma que el lenguaje intenta "pensar" el impacto sensible sin fosilizarlo (el problema de la expresión en Deleuze).


01- Realizar buena parte de lo aquí publicado me ha llevado cierto esfuerzo /Jorge Maqueda Merchán / Jordi Maqueda- Aceuchal 06207 ( Badajoz - España)

Realizar buena parte de lo aquí publicado me ha llevado cierto esfuerzo, a la vez, que supuesto una enorme satisfacción. Mas para concluirlo —si se puede considerar concluso— no quise buscar deliberadamente ideas o pensamientos que, de inmediato, me condujesen a un fondo; sino al modo en que dejándome alcanzar por este, lo fuese en algún momento, igualmente, por los otros. Solo así me liberé del enorme pesar que me causan las limitaciones, y el vacío de desconocimiento —en el que me reconozco— a decir del saber, que hallo como el universo: inmenso, cuando allá donde miro, buscando, lo veo ilimitado en todas direcciones. Siendo esta razón, última, para que el propósito de este ejercicio sea tan modesto; si bien, creo haber leído en alguna ocasión que: “son las cosas modestas, aquellas, que luego se tornan más difíciles de acometer”.